Pedro Halley, representante de la Unión Nacional de Jubilados, expresó su preocupación y descontento ante la nueva resolución del Instituto de Previsión Social (IPS), que modifica el haber mínimo jubilatorio.

El documento emitido el pasado 25 de abril deja sin efecto la resolución de 2021 que incrementó el haber mínimo jubilatorio al 75% del salario mínimo legal vigente. El Consejo de Administración del IPS no aclaró cuáles son los alcances ni en qué se basaron.

Según Halley, la resolución carece de fundamentos técnicos y legales, lo que la convierte en un acto de “arbitrariedad pura”. “Las resoluciones administrativas deben exponer siempre las causas de la decisión”, afirmó, señalando la ausencia de un estudio económico o dictamen jurídico que justifique la medida.

Además, destacó que cualquier beneficio laboral, como el haber jubilatorio, está protegido por el Código Laboral, el cual impide que se retrotraigan los beneficios adquiridos por los trabajadores o jubilados a niveles anteriores.

Halley sugirió que detrás de esta decisión se encuentran las dificultades financieras del IPS, pero advierte que “los recursos reales que son siderales” deberían permitir una ejecución adecuada a fin de año sin necesidad de recortar beneficios a los jubilados.

“Es a toda costa, lamentablemente, parece entenderse como cortarle algunos beneficios adquiridos a los jubilados”, lamentó Halley, quien instó al IPS a buscar otras formas de economizar que no impliquen sacrificar a los jubilados.