La Dirección General de Asesoría Jurídica del Ministerio de Salud presentó el documento en que se comunica la supuesta comisión de hecho punible de acción penal con el fin de abrir una investigación pertinente, por la supuesta falta de 12 cajas de Imigluserasa 400 Ul en el parque del Hospital Nacional de Itauguá.

La Dirección General de Asesoría Jurídica del Ministerio de Salud presentó el documento en que se comunica la supuesta comisión de hecho punible de acción penal con el fin de abrir una investigación pertinente, por la supuesta falta de 12 cajas de Imigluserasa 400 Ul en el parque del Hospital Nacional de Itauguá.

El hecho fue detectado el 30 de octubre de 2018 y la investigación culminó recientemente, con lo que se procede a la denuncia ante la fiscalía y sumaría al funcionario responsable parque Sanitario, el Sr. Sergio Colman.

El valor de las 12 cajas de Imigluserasa 400 Ul, es de 90.852.300 millones de guaraníes, en total.

Los hechos

La dirección del Hospital Nacional detectó una supuesta irregularidad en la entrega del medicamento Imigluserasa 400Ul en reemplazo de Laronidasa 2.9mg/ml, para un paciente del “Hospital Día”.

La Dra. Amanda Ferro, Directora del Programa de Atención Integral a Paciente con Enfermedades Lisosomales (PAIPEL) informó sobre la entrega de 65 viales de medicamentos denominado Laronidasa 2.9 mg/ml para el tratamiento de dos pacientes. Igualmente se realizó la verificación de la presencia física de Imigluserasa, de rutina con el encargado del Parque, Sergio Colmán, constatándose la presencia de 12 cajas.

Posteriormente, la Da. Luz Negri, profesional que trata a pacientes adultos con la enfermedad de “Gaucher” solicita al PAIPEL la provisión de Imigluserasa 400 Ul, debido a que estaba “sin stock”.

Esta contradicción llamó la atención de la directora del PAIPEL por lo que solicitó el ingreso al parque para verificar el stock del referido medicamento, constatando que las cajas estaban vacías. El responsable del parque adujo una “error en la aplicación”.

Se verificaron las indicaciones médicas para aplicación de medicamentos y se constató que el medicamento Imigluserasa 400 Ul no fue aplicado al paciente de turno, sino Laronidasa tal como lo estaba establecido.

El responsable del parque indicó que la “similitud de los medicamentos” tal vez hizo que se dispense erróneamente los medicamentos. Sin embargo, auditorías realizadas indican que ambas medicaciones difieren en su presentación comercial.

Ante contradicciones por parte del responsable del parque sanitario se comunica al Ministerio Público para la investigación sobre la supuesta comisión de hecho punible, respaldado con los documentos de la auditoria interna pertinente.

Con información del Ministerio de Salud