Diputados y senadores de la oposición denunciaron este martes en conferencia de prensa un faltante de G. 500.000 millones en concepto de bonos en el balance de la Municipalidad de Asunción.

El senador Eduardo Nakayama (independiente) afirmó que según el propio balance publicado por el intendente Óscar Nenecho Rodríguez ese monto no figura en la ejecución presupuestaria.

Expresó que esto es grave porque los bonos solo pueden ser utilizados en trabajos de infraestructura. Afirmó que no se realizaron las obras anunciadas por la municipalidad.

“Esto es sumamente grave, porque los bonos solamente pueden ser utilizados y aplicados en obras de infraestructura que son anunciados con anterioridad a la emisión de esos bonos y nosotros sabemos perfectamente que desde hace años la Municipalidad viene diciendo que va a invertir en tal o cual obra, por ejemplo, el mirador de Ita Pyta Punta desde el año 2020. Sin embargo, no existe mirador de Ita Pyta Punta y hemos tenidos varios accidentes graves allí”.

Presentarán pedido de informe

La diputada Johanna Ortega (PPS) adelantó que presentará un pedido de informe el miércoles junto a otros diputados opositores. Solicitará datos sobre todas las cuentas que tienen saldos de bono con certificación bancaria. Además, pedirá los procesos licitatorios que se impulsaron con los bonos “porque vemos que las obras no están".

“La pregunta es, si Nenecho nos endeudó en total desde el año 2020 855.000 millones de bonos a los asuncenos, que inició su periodo desde el 2023, como se ve en sus ingresos de 2023 de su ejecución presupuestaria, con un saldo de bonos de más de 569.000 millones, por qué contrajo dentro del 2023 nuevamente 195.000 millones si lo que tenía en saldo de bono no pudo ejecutar en esas obras”, cuestionó Ortega.

“Por supuesto, la inconsistencia principal que vemos en el balance es que los bonos figuran en el pasivo, es decir, en la cuenta que tenemos los asuncenos y asuncenas por la emisión de esos bonos; sin embargo, en el activo, el dinero aparentemente no está”.

“Si ese dinero está fuera del balance o está en otras cuentas que no están especificadas como bonos dentro del activo, es mínimamente una falta de transparencia, por no hablar de otros delitos dentro de nuestro ordenamiento normativo”.