Mario Paz Castaing consideró que no se defendieron los intereses del Paraguay.

Mario Paz Castaing, exsenador de la Nación, consideró que las negociaciones referentes a la cogestión igualitaria y a la deuda de la Entidad Binacional Yacyretâ (EBY) no defendieron los intereses del Paraguay.

[zoomsounds_player source="9882" type="detect" config="default" autoplay="off" loop="off" open_in_ultibox="off" enable_likes="off" enable_views="off" enable_download_button="off" play_target="default"]

“Pudo haber sido mejor porque se necesita defender lo que corresponde”, dijo el excongresista.

Mencionó que  las notas reversales del 92 transformaron los aportes de Argentina en préstamos que generaron intereses y que a su vez se convirtieron en una deuda con indicadores intolerables.

“A la entidad le queda la quiebra, porque ese endeudamiento no es viable”, sostuvo.

Recordó que las sospechas se levantaron cuando la Contraloría encontró inconsistencias en la documentación existente en la entidad.

“Es una mentira decir que Paraguay tiene deuda 0, esto  tiene impacto en el país”, aseguró.

Afirmó que la maquinización del brazo de Aña Cua es discutible, aunque remarcó que es indispensable iniciar nuevas obras.